ECLATS-de-DIRE - - tele

croyances erronées, auto-suggestion.

noreply@hautetfort.com (Simone Alexandre) — Mon, 23 Mar 2009 17:10:00 +0100

Il y avait (une fois de plus) un programme hyper-intéressant sur Arte, hier en soirée. J'avais exceptionnellement passé la journée à la campagne et la nuit tombée, me retrouvai face à mon petit écran, entourée de mes chats, tout l'intérêt de la vie consistant dans la variété des plaisirs.
Tout d'abord, un Costa-Gavras de 1989 : " Music Box "qui relatait le trouble qu'une femme avocate de surcroît, peut connaître en apprenant que son père est un ancien nazi. Comment concevoir qu'un homme puisse être un bon père, un grand-père exceptionnel et avoir été un tortionnaire ? Et pourtant, n'oublions pas que Hitler aimait les animaux au point d'être végétarien. Il existe encore actuellement, un homme politique que je ne nommerai pas, qui lui aussi est sensibilisé au sort de la gent animalière et qui pourtant pratiqua la torture en Algérie ...

La meilleure façon de résister au remord est de pratiquer l'oubli. L'exemple fut illustré par le documentaire (*) qui suivit, consacré à Hans-Maria Hafner, ex Waffen SS réfugié en Espagne, proche du régime franquiste (évidemment) qui se vante d'avoir été dans l'avion qui bombarda Guernica, précisant avec orgueil " c'est moi qui ai lâché les bombes." (sic) -On croit à peine ses oreilles et ses yeux quand on découvre ce vieillard, droit comme un i lequel chaque jour, effectue quelques longueurs de piscine et dont le mets favori est le yoghourt aux fruits.A l'entendre, Dachau n'était qu'un refuge puisque selon lui, " Hitler avait ordonné l'évacuation des juifs dans les camps pour les protéger contre les bombardements anglo-américains. " L'homme n'est pas à une énormité près !

Il existe en diverses sphères des êtres qui se racontent des histoires au mépris de la plus élémentaire logique. Dans le même ordre d'idée, les peuples s'inventent des croyances, des idoles qu'ils vénèrent même quand on leur prouve par A + B que c'est déraisonnable, complètement illogique et parfois criminel mais ils ne veulent rien entendre car le monde est ainsi fait.

(*) Documentaire de Günther Schwaiger (2007) " Les vraies valeurs selon Hafner "

soirée d'hier et d'hiver.

noreply@hautetfort.com (Simone Alexandre) — Thu, 12 Feb 2009 13:09:00 +0100

Hier soir, j'ai calé. Voir une pièce le même jour qu'un film cela peut paraître ridicule mais c'est généralement au dessus de mes forces ... Il me semble que c'est du gâchis. Par conséquent j'ai regardé (comme beaucoup) le second épisode de " La reine et le cardinal " sur France 2 avec un peu de difficulté à accepter Mazarin sous les traits de Philippe Torreton. (bien trop rustique pour incarner le personnage, selon moi.)
Les choix successifs de comédiens censés représenter Louis XIV à tous les âges de sa vie n'étaient pas toujours judicieux ... On aurait pu préserver un signe caractéristique commun, une vague ressemblance alors que nous assistions bien au contraire à une série de décrochages physiques. Le détail a de l'importance, tout de même ! Sinon la réalisation était assez soignée et Alessandra Martines que je découvrais a nettement droit à un satisfecit.
Un peu plus tard, sur France 3 cette fois, Frédéric Taddeï recevait (entre autres) le fils du dernier (?) Shah d' Iran : Reza Pahlavi. Etrange lorsque l'on constate que le même soir, un peu plus tôt, Arte proposait un documentaire sur l'Iran précisément.
Manipulation, quand tu nous tiens. C'est du bourrage de crânes pur et simple. Après la Chine, l'Iran comme si nous avions toujours besoin d'un bouc émissaire, d'une sorte d'épouvantail à brandir afin que les peuples apeurés se tiennent tranquilles. Je n'ai pas regardé l'émission jusqu'au bout car je commençais à tomber de sommeil persuadée que le lendemain je risquerais fort d'avoir quelques difficultés à émerger, ce qui s'est confirmé, bien entendu.
Et puis, comme la St-Valentin est pour bientôt, voici un petit pense-bête qui vous évitera bien des désagréments ... (non, non ! je n'ai pas de copain fleuriste. Dommage ...

La Marche de Radetzky, téléfilm d' Axel Corti (1995)

noreply@hautetfort.com (Simone Alexandre) — Mon, 03 Nov 2008 10:29:00 +0100

Avez vous regardé " La Marche de Radetzky " hier soir ? ...

Il n'y a décidément qu' Arte pour nous offrir un tel programme.

Le film assez long mais il n'y paraissait pas se terminant tard, j'espère que ceux qui devaient aller travailler ce matin l'ont enregistré. Il mérite en plus, d'être jalousement conservé.
La chute de l'empire austro-hongrois en a bien sûr inspiré plus d'un mais ce téléfilm est purement et simplement un chef-d'oeuvre.
J'ai pourtant la réputation de fuir dès qu'un spectacle frise les trois heures or ici avec une de plus, je n'ai pas décroché mon attention d'une seconde, preuve que le talent sublime tout. Sur le plan interprétation : Claude Rich, Charlotte Rampling et l'immense Max von Sydow contribuent à nous happer un peu plus ...
J'ai du même coup réalisé que Joseph Roth (et non Philip dont j'ai surtout apprécié La Tache) était cruellement absent dans ma bibliothèque. Il mérite pourtant de se ranger aux côtés de Stephan Zweig et Arthur Schnitzler auxquels je reviens régulièrement. Et puisque j'ai un Woody Allen en retard, sans doute vais-je profiter comme d'habitude de la proximité de la Fnac pour m'y procurer ce que d'aucuns nomment " l'un des plus beaux livres du monde " ...
Il semble que cette oeuvre ait été éditée sous forme de feuilleton publié par le Frankfurter Zeitung en 1932 avant sa parution en livre.

J'aurai sans doute là plus de chance qu'avec le Michel Zévaco (Le Chevalier de la Barre) inédit jusqu'à notre époque et qui aurait mieux fait de le rester ... Ce n'était qu'un galop d'essai il est vrai mais si les auteurs conservent certains ouvrages dans leurs cartons, ce n'est peut-être pas sans raison.
Je commenterai peut-être un jour, sous forme humoristique car on comprend en le lisant que certains athées paraissent détestables à ceux qui ne pensent pas comme eux. Un peu de nuance, que diable ! J'ai pourtant tellement aimé cet auteur que j'avais même " baptisé " l'une de mes chattes : Fausta mais là ...
En principe, j'évite de passer d'un livre inachevé à un autre or cette fois, cela s'impose ! Comme quoi, il ne faut pas systématiquement médire de la télévision qui peut parfois servir de marche-pied à ce que l'on nomme Culture. En sélectionnant bien ses programmes, elle peut même se révéler fort utile.

" Gand on barle gulture, che sors ma télégommande ... "

Oh, pardon ! (très mauvais) -

L'homme au ventre de plomb.

noreply@hautetfort.com (Simone Alexandre) — Wed, 29 Oct 2008 08:48:00 +0100

Pas terrible du tout ce que Edwin Baily a fait de L' Homme au ventre de plomb, roman policier historique de Jean-François Parot.

J'ignore ce que l'auteur en pense mais pour ma part, j'ai été quelque peu déçue. Il en est presque toujours ainsi allez-vous dire quand on regarde un film après avoir lu le livre ? C'est un peu vrai mais ces films tournés pour la télé nous infligent de honteux cadrages, alors qu'une réalisation historique sans viser les plans panoramiques pourrait quand même soigner un peu plus l'ampleur de l'image ! Certes, les costumes sont là (il n'aurait plus manqué que cela) les perruques, pas toujours et les comédiens font rarement preuve de l'esprit du texte mais surtout, l'élégance naturelle bien trop souvent est de sortie. La plupart d'entre eux a l'air d'être déguisée.
J'imaginais Nicolas Le Floch blond et nous récupérons un produit d'Agen (j'ignore où il est né mais le comédien a tout d'un pruneau) Désolée pour la comédienne, mais la Pompadour est d'un tarte ! ... Vous allez dire que j'abuse des références culinaires or l'auteur est une fine gueule et nous le prouve dans chacun de ses livres. Je suis par conséquent en deçà de la vérité.

François Caron dans le rôle de Monsieur de Sartine est très bien, Mathias Mlekuz campe un inspecteur Bourdeau intelligent, subtil, bref le comédien est égal à lui-même et nettement supérieur au rôle titre, oui - désolée mais Jérome Robart me semble pour le moins limité. Quelle idée d'avoir choisi Claire Nebout pour figurer la Paulet ? !!! ... Jean-Marie Winling dans le rôle de Mr de Noblecourt et Jean-Yves Gautier dans celui du comte de Ruissec sont en revanche, parfaits.
Tout cela ne vous dit rien ? Et bien, ne comptez pas sur moi pour vous raconter l'histoire (tous les magazines l'ont déjà fait à ma place) puisqu'elle est éditée dans la collection Grands détectives : 10-18 (n° 3261) et là, croyez moi, c'est un régal. Belle écriture, connaissance historique indéniable, on s'immerge dans le Paris du XVIIIe siècle avec délectation.
Les flemmards pourront bien entendu se procurer le DVD qui, je crois est déjà sorti mais ce n'est pas pour eux que j'écris car ce choix préféré au livre, prouvera qu'ils sont à mes yeux, irrécupérables. Voici l'ouvrage tel qu'il se présentait lors de sa sortie (format-cadeau)

Les dossiers secrets de l'Inquisition.(2/4)

noreply@hautetfort.com (Simone Alexandre) — Tue, 12 Aug 2008 11:06:00 +0200

Hier soir, second volet du documentaire consacré aux dossiers secrets de L'Inquisition. (deux autres sont encore à venir) celui-ci s'intitulait " Les larmes de l'Espagne " L'action commence en 1478, début d'une longue nuit qui va durer des siècles. Au préalable, chrétiens, musulmans et juifs cohabitaient pacifiquement.
Le narrateur sans ironie aucune nous précise même qu'il leur arrivait de jouer aux échecs ensemble ...
Diverses crises politiques et surtout la Peste Noire survenue au XIVème siècle vont déclencher cette course au bouc émissaire et les juifs arrivés avec les romains, installés en Espagne depuis un millénaire vont être la cible idéale en cette époque d'obscurantisme inégalé.
Les royaumes de Castille et d'Aragon se trouveront réunis par le mariage d'Isabelle surnommée depuis et de triste mémoire " la Catholique " et de Ferdinand d'Aragon. L'objectif de ce nouvel empire espagnol sera " un seul pays, une seule religion " - Torquemada fera le reste. Comme par hasard, la date fixée pour l'expulsion des juifs correspondra à la date anniversaire de la destruction du Temple de Jérusalem. Dans l'intervalle on les incitera à devenir des " conversos " et malheur à ceux qui continueraient à pratiquer leur religion initiale en cachette car la délation est favorisée. Bien entendu, les accusateurs anonymes furent nombreux !
A l'époque, la torture était licite et durant son déroulement on voilait le crucifix présent dans le lieu (...) afin d'empêcher Jésus de voir ce qu'on allait accomplir en son nom !!! (tiens, je croyais qu'il voyait tout ... son père, seulement, sans doute ?) Lors du déroulement des autodafés, on obligeait la famille à assister au supplice. L' Inquisition confisquait ensuite les biens des condamnés et le Trésor Royal en profitera amplement. Suite à l'assassinat d'un Inquisiteur en une velléité de révolte, 64 personnes seront brûlées en réaction et le personnage en question sera canonisé par Rome. (Pédro Arbouez ?) ...

Documentaire de David Rabinovitch (2006) - France 5 - lundi, 11 août 2008. (à suivre)

A noter que Isabelle la Catholique a inspiré la figure de la reine dans les jeux d'échecs. Vous savez maintenant ce qui vous reste à faire ...

Bardot : une vie, des scandales

noreply@hautetfort.com (Simone Alexandre) — Thu, 26 Jun 2008 12:06:00 +0200

Hier, Laurent Delahousse lançait un nouveau magazine intitulé : Un jour /un destin consacrant ce premier numéro à Brigitte Bardot. Que n'a t' on raconté sur la blonde scandaleuse dont tous les hommes étaient fous (il existe une photo de François Mitterand la regardant d'une façon qui en disait long sur ses pensées) et que toutes les femmes haïssaient par jalousie, bien sûr.
Par son comportement, Bardot avait inventé mai 68 avec une décennie d'avance. Cela passait mal, très, très mal !

L' Amérique avait Marilyn Monroe et nous avions Brigitte Bardot, nettement plus naturelle, moins fabriquée que la précédente.
Du courage, Brigitte en eut toujours. Elle en fit preuve quand elle envoya paître les membres de l' OAS qui exigeaient une rançon de la plus chèrement payée de nos comédiennes. Non seulement elle leur opposa un refus catégorique mais déposa plainte. C'était pourtant une époque où les attentats émaillaient l'actualité.
On lui reproche beaucoup de choses, son désintérêt pour son fils par exemple mais d'autres comédiennes plus soucieuses de leur carrière que de quoi que ce fut d'autre, firent exactement la même chose sans déclencher cette tempête de commentaires. Seulement, B.B. agissait au vu et sus de tous !
Il semble qu'une vedette ne puisse avoir de vie privée et en 1973 celle qui ne s'illusionnait peut-être pas sur son talent et ne supportait plus les pressions dont elle était l'objet tout comme Garbo, se retira. Le public n'aime pas qu' on l'abandonne ... Consacrer la seconde partie de sa vie aux animaux plutôt que continuer à s'offrir en pâture aux êtres humains, ces derniers ne devaient pas le lui pardonner. Quand elle s'investit corps et âme dans sa lutte en faveur des bébés phoques, on pensa que c'était une opération publicitaire et elle en fut douloureusement meurtrie. On lui reprocha certains dérapages verbaux bref, Bardot qui avait échappé à son public restait un scandale pour tous. L'étiquette lui restait collée à la peau.
Quel fut son plus grand tort sinon de dire ce qu'elle pensait ? L'acte le plus grave que lui puisse lui reprocher fut la castration d'un âne et les quolibets allèrent bon train. Je ne suis pas lepeniste, ça tout le monde le sait mais il faut bien reconnaître que les médias ont constamment diabolisé le personnage, ce qui allait rejaillir sur Bardot. Moi non plus, je n'aime pas savoir que l'on égorge des agneaux pour une fête religieuse, je trouve cela barbare et inadmissible. Il ne faut pas se tromper de cible, tout de même ! Elle est nationaliste, oui, la belle affaire ! Si nous sommes encore en démocratie (ce dont je doute de plus en plus souvent) droite, gauche et centre ont le droit d'exister. Il n'y a rien de pire que la pensée unique et mes divergences de point de vue n'entameront pas l'admiration que j'ai pour ce petit bout de femme qui s'attaque seule à une cause perdue d'avance, à savoir le respect des animaux.

Spécial Mitterand sur Arte

noreply@hautetfort.com (Simone Alexandre) — Tue, 04 Dec 2007 11:25:00 +0100

Michel Bouquet et Jalil Lespert.

Arte nous proposait hier soir une soirée spéciale Mitterand avec en première partie, Le promeneur du champ de Mars de Robert Guédiguian, film sorti en 2005 que j'étais aussitôt allée voir, bien sûr. J'ai oublié la teneur des commentaires qui furent les miens alors (une partie de mes archives ayant disparu dans l' incendie de la rue d' Aix) mais il me semble avoir même sentiment, à savoir que si Michel Bouquet est formidable comme d'habitude, on peine toutefois à retrouver l'original.
Cette voix surtout, cette diction toute particulière et il faut bien le dire certains tics.
" C'est vrai ... c'est vrai ! " La répétition d'une affirmation faisant toujours planer un certain doute. Aujourd'hui, une question s'impose : avons nous oui ou non la nostalgie du personnage ? Je pense que personnellement j'ai celle de l'envergure qu'il symbolisait. Nostalgie de cette intelligence politique (jamais innocente, bien sûr) celle également de son érudition. Lui n'aurait pas fait piètre figure si Michel Onfray était venu l'interviewer ! Nous avons dangereusement dégringolé quelques échelons. " Après moi, il n'y aura plus que des financiers et des comptables "
Dont acte ! Il est également question dans le film de " cet argent qui pourrit jusqu'à la conscience des hommes ".
Là, ce n'est pas une découverte puisqu'il en a toujours été ainsi mais une autre phrase a peut-être valeur de prophétie ?
... " si l'argent ne produit que l'argent, la lutte des classes sera plus violente que jamais." La lutte des classes, expression entachée de communisme que Mitterand tout comme De Gaulle a mis k.o ! (L'histoire étant presque toujours porteuse de répétitions.)
Suivait après le film, un documentaire signé Eric Guéret (également de 2005) où Jacques Attali avait la part belle mais n'était-ce pas l'un des plus proches ? Nous l'entendrons préciser que François Mitterand fut président de 1981 à 1984 et qu'ensuite, ce fut un monarque ... " Napoléon perçait sous Bonaparte " ... Prière de se reporter à l'opinion que St-Just et Louise Michel avaient de l'exercice du pouvoir.
Le formidable enthousiasme, l'espoir que l'on croyait enfin abouti commençait à poser problème au " peuple de gauche " Curieusement, on le préférait : avant. Nous ignorions encore quelle sourde lutte l'homme menait contre la maladie, ce fut le début des délégations de pouvoir et sans doute, le commencement des dérapages ? ... Mao Tse-toung n'a pas eu d'autre destin.
En disparaissant, Mitterand allait être le fossoyeur de la gauche. Le hasard n'existe pas en politique, tous les faits découlent les uns des autres ... D' où le triste constat actuel.

Loin du paradis de Todd Haynes (Arte)

noreply@hautetfort.com (Simone Alexandre) — Tue, 27 Nov 2007 09:55:00 +0100

" vu à la télé " ...
USA 2002 avec Julianne Moore, Dennis Quaid, Dennis Haysbert, Patricia Clarkson, Viola Davis.
Musique : Elmer Bernstein. Durée : 1h.47

Autant le dire tout de suite : je déteste les mélos mais celui-ci n'était pas dénué d'une bonne dose d'ironie. En effet, le réalisateur a utilisé le climat exploité par un Douglas Sirk en s'inspirant de ces lumières bien particulières et de cette musique souvent pléonastique. Bref, tout ce qui fit (chez nous) le bonheur des générations nourries aux romans de Delly et Max du Veuzy ! Outre-atlantique, je ne sais pas quel était le répertoire mais d'évidence, les conséquences n'étaient pas tristes ...
L'action se situe au début des années 50 époque à laquelle une femme ne pouvait réussir sa vie en dehors du mariage, que ce soit aux Etats-Unis ou ailleurs.
Le personnage féminin vedette du film a la blondeur évanescente d'une poupée Barbie, est citée en modèle par tout son entourage qu'elle cultive jalousement par le biais de somptueuses réceptions ou de simples collations, organisées l'après-midi, " entre filles. " Ah ! oui, et toi avec ton mari, c'est combien de fois par semaine ? ...
Ce parangon de la bonne bourgeoisie va un jour voir son petit monde s'effondrer sous ses pieds en découvrant accidentellement que son époux a plus que des tendances homosexuelles. Elle n'aura pas recours au curé de la paroisse, il n'en est pas question mais traînera le fautif chez un psy. N' oublions pas que l'homosexualité était alors considérée non pas comme une simple déviance mais comme une maladie. De bonne volonté, l'époux va jurer de se corriger !
Ce qui était compter sans la nature humaine.
Dans l'intervalle, cette femme délaissée va s'intéresser d'un peu trop près à son jardinier black, au grand dam de toutes les pipelettes du quartier. Le mari finira par suivre ses penchants et le bel africain conscient qu'il ne changera jamais les mentalités quittera la ville.
Ouf ! la morale est sauve, le métissage n'aura pas lieu cette fois ci mais on l'a échappé belle ! Toute cette blondeur qui aurait été perdue à tout jamais, sacrifiée sur l'autel de la déconvenue, cela ne se pouvait pas, voyons ...

semaine télévisuelle

noreply@hautetfort.com (Simone Alexandre) — Sat, 17 Nov 2007 09:20:00 +0100

La grève des transports me privant (comme beaucoup) de cinéma et de théâtre ... restait la télé où certains thèmes nous sont proposés ad nauseam.
Après Guerre et Paix que je n'ai pas regardé car un seul épisode m'a suffi ... nous avons hérité de la Guerre de 14 sur Arte, excellent documentaire intitulé 1914-1918 la guerre moderne. En clair, la guerre chimique ! On frémit en pensant à ce que serait la prochaine ... Il fut bien entendu question de Verdun, du Maréchal Pétain et de sa tactique de renfort baptisée " la noria " (si j'ai bien compris, on arrosait les positions ennemies, pour se replier brusquement et revenir en force) Simple amélioration de la technique du bélier, comme quoi ... Nous apprenons que durant cette guerre, 800 millions d'obus furent tirés !!!
Pétain y gagna ses lettres de noblesse que " l'usure de l'âge " devait compromettre par la suite.
Arrivons précisément à cette suite là, puisque le lendemain France 3 nous proposait un téléfilm intitulé " Le lien " - où nous découvrîmes une Marthe Keller en grand-mère rescapée refusant de vieillir (bizarre, le physique est identique dans les années 40 et en 59, le temps paraîssant ne pas avoir eu de prise sur elle mais bon, ça arrive ! ) Elle croit alors reconnaître sa petite fille parmi ses élèves, enlevée à l'époque par un milicien. Nous flirtons avec le mélo historique et il faut croire dur comme fer aux liens du sang pour ne pas trouver le propos quelque peu manichéen dans la conclusion, surtout !
Beaucoup se sont trompés durant le gouvernement de Vichy mais j'aime à croire que les salops absolus n'existent pas. Quoiqu'un homme fasse ou ait fait, il y a toujours une part en lui qui reste intacte, capable de sentiments humains. C'était précisément le propos initial du téléfilm en question.
Hier soir, autre réalisation télévisuelle traitant toujours du passé-boomerang avec René Bousquet ou le grand arrangement. Hélas ! (trois fois z' hélas) le rôle titre fut confié à Daniel Prévost. qui selon le supplément télé du Nouvel Obs' effectue ici (je cite) " une fascinante création " Ah oui ? avec un manche à balais dans le c ... ! Laissez moi rire, messieurs, laissez moi rire ! - Le comédien égaré ici dans un rôle qui ne figure pas à son répertoire comico-dérisoire habituel, joue la carte de la crispation caricaturale. Insupportable ! Il fait ce qu'il peut allez-vous dire ? ... C'est bien là que le bât blesse par cette flagrante erreur de distribution. Le téléfilm se voulant didactique en devient mortellement ennuyeux et je vous avouerai avoir décroché avant la fin. J'ai quand même eu le temps de voir une Macha Méril en " mère Baillet " - comme on la nomme dans le Sud-Ouest - qui se faisait plaisir (comme d'habitude) en jouant les grandes élégantes policées. A comparer avec le modèle original ... bourdel dé dious ! Bref, une semaine télévisuelle pour le moins tristounette. Vous m'objecterez que je n'étais pas obligée de regarder et vous aurez raison mais j'ai bien le droit de manquer d'imagination parfois, non ? ...

France 3 : Droit d' Inventaire.

noreply@hautetfort.com (Simone Alexandre) — Thu, 11 Oct 2007 07:35:00 +0200

Lors de l'émission présentée hier soir par Marie Drucker on entendit Jack Lang déclarer,

- " Il n'y a pas eu de violences en mai 68."

Non ! les C.R.S. chatouillaient les manifestants avec des plumes ...

Complètement amnésique le papy !
Au physique comme au mental, il vieillit vraiment très mal, celui-là.

C'est-n'importe-quoi !