ECLATS-de-DIRE -

Rassurez vous puisque vous commencerez à vivre quand vous serez morts ...

noreply@hautetfort.com (Simone Alexandre) — Sun, 29 Nov 2009 13:54:00 +0100

"Le temps vient ... (je préférerais lire : est venu) ... un Roi (disons un chef d'Etat) régnera, qui sera sage, qui agira selon l'équité, et qui rendra la justice sur la terre."

(de toute évidence, ce n'est pas Sarkozy qui lui, ne s'occupe que des riches) -

Certains ont crû qu'il s'agissait d'Obama mais la guerre continue en Afghanistan et aucune guerre n'est juste, aucune guerre n'est sainte.

"Nous savons que l'heure est venue de nous réveiller de notre assoupissement ... Marchons avec bienséance et avec honnêteté comme on marche durant le jour."

(Il conviendrait qu'il en soit de même la nuit, non ?)

Maintenant à cause des hommes et de leurs oeuvres " il y aura des signes dans le soleil, dans la lune et dans les étoiles, les nations seront dans l'abattement et dans la consternation. la mer faisant un bruit effroyable par l'agitation des flots, et les hommes demeureront pâmés de frayeur dans l'attente des maux dont tout le monde sera menacé."

(fin de citation car la suite du texte s'adresse exclusivement aux croyants)

Or avec ce qui précède, nous sommes en plein dedans si j'ose m'exprimer ainsi. Depuis quelques années, des pays vivent dans la crainte de tsunamis et ailleurs en des lieux en principe plus sécurisants celle des virus alimentée par une presse servile va bon train. Ne me donnez pas en exemple des chiffres car on leur fait dire ce que l'on veut et nous ne sommes pas à une fausse information près.

Suite aux virus ou à autre chose ... des gens sont morts. Oui, mais il en meurt chaque jour et personne n'éprouve le besoin de le signaler car c'est la règle commune. Nul ne passera au travers, ce n'est qu'une question de temps.
Pourquoi nous voiler la face ? Nous sommes arrivés à un stade où nous refusons toute sélection naturelle, les humains cherchent à prolonger de façon parfois déraisonnable leur durée de vie et toutes les tricheries médicamenteuses entraînent des conséquences. Mais chut ! il ne faut pas le dire, ce n'est pas politiquement correct. Les médecins continuent à prescrire la pilule contraceptive tout en sachant qu'elle risque de déclencher des cancers et il en va très souvent de même pour les traitements hormonaux préconisés au moment de la ménopause. Ne faut-il pas que les laboratoires gagnent leur vie ? Là, ils viennent de tomber sur un filon ...

Moi je suis tombée sur une vidéo qui en dit long sur la versatilité des peuples, c'est même pour cela que certains en usent et en abusent. " les non vaccinés vont mourir " à dit la Roseline ! alors faute de savoir et en vertu du principe de précaution ... après une période de résistance, nous assistons à une panique collective.

Au fait, quel est le coût exact de la campagne publicitaire ? ... On aimerait savoir puisque c'est nous qui payons.

Verdun, on ne passe pas !

noreply@hautetfort.com (Simone Alexandre) — Sat, 28 Nov 2009 12:07:00 +0100

A l'instar de l'église, l' Etat s'immisce de plus en plus dans la sphère privée.
Je n'en prendrai pour preuve que cette mesure annoncée visant à interdire la fessée aux enfants, suite aux conseils de l'omnisciente psychanalyste Claude Halmos.

Apparemment, cette dame qui se prend pour la digne remplaçante de Françoise Dolto se croit autorisée à donner son avis sur tout et sur tous via les ondes nationales, épaulée cette fois par Nadine Morano gagnée elle aussi par l'agitation présidentielle. Or depuis quelques temps, on légifère à tout va !

Déjà en 68 une nuée de psychologues avait fait part de la théorie d'un éventuel traumatisme, précisant qu'il valait mieux raisonner les enfants que les corriger et nous pouvons constater chaque jour les effets de cette méthode car force est de reconnaître que nos jeunes sont de plus en plus mal élevés.
Entendons nous bien, je ne prône nullement les châtiments corporels tels qu'ils ont pu être en vigueur Outre-Manche mais ne passons pas d'un excès à l'autre !
Par conséquent, sans mettre en application à tout bout de champ, le fameux diction,`" Qui aime bien châtie bien " une malheureuse gifle ou une fessée pour les tout petits n'a jamais fait de mal à qui que ce soit. Il n'est bien entendu pas conseillé de battre les enfants "comme plâtre " n'allez pas me faire dire ce que je n'ai pas dit. Un enfant martyr est un de trop mais il existe un tas de situations intermédiaires qu'il convient de ne pas écarter.

Ainsi, (une fois n'est pas coutume) vais-je vous parler de moi et si je vous dis que j'étais une enfant très coléreuse, il me semble que cela n'étonnera personne !
Alors que j'avais 4 ou 5 ans, pour me calmer, mon père était contraint de me passer la tête sous le robinet quand un gant de toilette imprégné d'eau froide n'avait pas été suffisant car stricto sensu, je piquais des colères noires ...
L'usage du martinet était encore en vigueur dans les familles et la vision de l'objet accroché à un mur tellement peu dissuasive que je me hissais sur la pointe des pieds pour en arracher les lanières une à une, mes parents feignant de ne pas s'en rendre compte ... jusqu'au jour où il n'en resta qu'une seule et que paniquée je parvins à décrocher cet objet insultant pour le fourrer dans le seau à charbon.
Ai-je l'air de quelqu'un de traumatisé ?

Il y a seulement quelques jours, amusée, je croisai une jeune maman d'origine africaine dont le fils hurlait d'une façon absolument dingue. Je l'entendis alors, excédée lui dire,

- " Tu arrêtes ou je t'en retourne une ? "

Je lui fis alors remarquer,

- " faites attention, ça va bientôt être interdit "

et en riant elle me répondit sans l'ombre d'un accent

- " Je vais me gêner, peut-être ? "

On ne peut en effet, conspuer le laxisme des parents et leur enlever le peu d'autorité qui leur reste.

Je suis toujours surprise quand j'apprends qu'un adulte giflé est allé déposer plainte ce qui signifie qu'il est incapable de régler ses comptes lui-même.
Il en va de même depuis quelques temps pour les insultes et autres injures supposées être à tendance racistes car autant que je sache, les mots n'ont jamais tué personne. A vouloir tout contrôler on prive purement et simplement le citoyen de sa liberté d'expression et même si cette dernière n'est pas toujours agréable à entendre il me semble qu'elle doit pouvoir s'exprimer tant que la réciproque reste possible. Réglons nos comptes nous mêmes, ils prendront moins d'envergure ...

Entendons nous bien, je ne fais pas ici l'apologie des attaques verbales ou physiques mais il me semble que la régularisation pourrait se faire d'elle même si on ne donnait pas aux faits constatés une importance aussi exagérée.

Mais puisque je vous ai promis exceptionnellement de citer des exemples personnels abandonnons l'enfance pour accéder à l'adolescence période où les interrogations foisonnent. Mon père qui avait commencé à travailler très jeune, voulut raccrocher les gants (comme on dit) à l'âge de 60 ans. Il se disait sans doute alors qu'il avait trimé jusque là et que trop, c'était trop ! L'homme voulait se donner un peu de bon temps avant de disparaître ... Manque de chance, sa femme (ma mère par conséquent) plus jeune que lui travaillait encore et vous savez tout comme moi sans doute que les beaux-parents ne sont pas tendres pour leur gendre ... A force d'entendre leurs commentaires, je répétai un jour bêtement ce que j'avais entendu et comme mon père me refusait ce qui n'était sans doute qu'un caprice, je le traitai de fainéant. Une table fut poussée me coinçant contre le mur et je reçus la plus belle paire de gifle qui se puisse concevoir. A votre avis, mon père n'avait-il pas raison ? Pour moi, je n'en doutai pas une seconde. Alors les analyses oiseuses d'une Claude Halmos en pareille circonstance ... je vous laisse imaginer ce que j'en fais. Mais il est vrai que la dame ne sévissait pas encore à l'époque.

Passons à l'âge adulte. Je vivais avec celui qui avait été mon professeur d'art dramatique avant de devenir mon compagnon et ce en dépit d'une grande différence d'âge. J'avais pour lui (et je conserve des décennies après sa disparition) une admiration sans borne mais si les discussions entre nous n'étaient pas de mise à l'extérieur, je me rattrapais largement en privé.

Ayant durant toute sa carrière interprété des textes classiques, c'était un grand admirateur de Corneille, alors que mon inexpérience préférait de beaucoup Racine. La discussion eut lieu à l'heure de l'apéritif (ceci explique cela) dans son bureau.

- " Mais c'est un salop, ton Racine, moralement, il ne valait rien."
Et comme l'alcool libère les esprits je rétorquai sans nuance aucune,

- " Et si tu veux savoir ce que je pense, ton Corneille est un con ! " (*)

Arrivés l'un et l'autre à ces sommets de la dialectique, je ne fus pas surprise d'entendre en retour,

- " en la circonstance, la conne, c'est toi " -

(Comme vous pouvez le constater le dialogue volait haut.)

Mon sang alors ne fit qu'un tour, mon verre partit en direction de celui qui venait de s'exprimer de façon aussi lapidaire et comme je n'avais pas dissocié le liquide du réceptacle, mon vis-à-vis n'eut que le temps de baisser la tête avant que le verre aille se briser contre le mur.
Je vis alors cet homme dont la stature était assez imposante se déplier lentement, venir vers moi et je vous laisse deviner la suite ...
(Rassurez vous, la réconciliation eut lieu peu de temps après dans une autre pièce.)

Or, qu'il s'agisse de mon père ou de mon compagnon, je n'avais volé aucune des deux gifles. Ce furent les seules et uniques de mon existence mais jamais je n'aurais permis que qui que ce soit puisse s'immiscer dans mes rapports privés.

Surtout pas l' Etat !

C'est à une insidieuse et inéluctable dérive à laquelle nous assistons.

Restons vigilants car si après avoir interdit aux curés de fourrer leur nez dans nos vies privées, nous permettons aux politiques de le faire, les lendemains qui déchantent feront plus que se profiler à l'horizon.

(*)

" Espère en ton courage, espère en ma promesse,

Et, possèdant déjà le coeur de ta maîtresse,

Pour vaincre un point d'honneur qui combat contre toi,

Laisse faire le temps, ta vaillance et ton Roi."

(Permettez, mais là, je pouffe ! ...)

Marco Bellocchio

noreply@hautetfort.com (Simone Alexandre) — Thu, 26 Nov 2009 15:35:00 +0100

Né le 9 novembre 1939 à Piacenza (Italie)

précédents films,

1965 Les poings dans les poches,
1967 La Chine est proche,
1971 Au nom du père,
1972 Viol en première page,
1973 Fous à délier,
1976 La marche triomphale,
" La mouette,
1979 Le saut dans le vide,
1984 Henri IV,
1987 La sorcière,
1994 Le rêve du papillon,
1999 La Balia

actuellement en salles : VINCERE.

VINCERE de Marco Bellocchio

noreply@hautetfort.com (Simone Alexandre) — Thu, 26 Nov 2009 14:38:00 +0100

Co-production franco-italienne avec Giovanna Mezziogiorno, Filippo Timi, Bruno Carrielo, Corroda Invernizzi, Michela Cescon, plus ...

Fan de films historiques, j'avoue avoir été un peu déçue ...
Faut-il préciser que - bien que ne nourrissant pas une attirance particulière pour ce dangereux histrion que l'on nomma Le Duce, il me semble qu'un minimum de respect est dû à la représentation d'un personnage. Ce n'est en fait qu'une politesse élémentaire destinée à ceux qui se déplacent avec le sentiment d'avoir rendez-vous avec l'Histoire et quand on joue le jeu, on doit aller jusqu'au bout.
Il ne manquait sans doute pas de comédien dont les traits physiques pouvaient se rapprocher de ceux du personnage en question alors que Filippo Timi est son absolu contraire.
J'ai envie de dire : " un peu de crédibilité, que diable ! "
Quand je regardais le comédien, il m'était impossible de voir Benito Mussolini jeune. Or le fait était aggravé par les images d'archives qui jalonnent le film de bout en bout. C'est par conséquent (selon moi) une erreur, voulue sans doute puisqu'une scène de Charlot et le KId s'intercale, ce qui sans faire preuve de mauvais esprit m'amène à conclure que le réalisateur a voulu avant tout se faire plaisir ...
En revanche, Giovanna Mezzogiorno est sublime dans ce rôle d'épouse victime de celui qui n'était au départ qu'un vulgaire arriviste.
Bref, en dehors des images d'archives qui sont toujours intéressantes à voir ou revoir, on apprend par le biais de ce presque mélo que Mussolini était bigame ce qui en regard des crimes perpétrés à l'époque serait de moindre importance si sa première femme et son fils n'avaient fini (l'un et l'autre) leurs jours en asile psychiatrique. L'ascension des hommes politiques est presque toujours jalonnée de cadavres, voilà un film qui tombe à pic pour nous le rappeler.

S. @

(Ad Vitam)

Constatation / Consternation.

noreply@hautetfort.com (Simone Alexandre) — Wed, 25 Nov 2009 10:08:00 +0100

Baignant en ce climat de désinformation, je plains tout particulièrement les faibles d'esprits. Les peuples ont de tout temps été manipulés jusqu'à ce que la coupe déborde et comme cela se produit quand il est déjà trop tard, les conséquences sont presque toujours catastrophiques. Il n'est rien de plus dangereux qu'un être ignorant quand il commence à comprendre ... C'est ce qui déclencha les débordements de la Révolution française dont on peut difficilement s'enorgueillir (je fais référence aux débordements bien sûr, les révolutions de velours étant rares) mais j'imagine qu'à l'époque, il n'y avait pas d'autre choix ! Je suis consternée à la vue de ce suivisme, de cette obstination à ne pas entendre les avertissements que dicte la raison, des méfaits bêtifiants © issus de la propagande ... Certains ont des dispositions, certes ! Mais peut-on confondre prévention et mensonge ? De même que l'on ne lit que ce qui vient alimenter ce que l'on souhaite lire, la plupart d'entre nous laisse à d'autres le soin de raisonner tout simplement. Les peuples aiment à être conduits et ils choisissent souvent mal leur " fuhrer " ... Or, on ne peut conspuer l'attitude passée d'un peuple voisin et agir de même sorte à la première occasion. Il n'y a rien de plus creux que la pensée collective car c'est presque toujours le choix de l'indigence. Ne revenons pas sur cette histoire de matraquage vaccinal vous savez tous ce que j'en pense.
Depuis quelques jours on nous rebat les oreilles avec la violence faite aux femmes qui, certes existe. Un nouveau modèle de téléphone portable va être distribué (encore un gadget) afin de permettre aux victimes de demander du secours en cas d'urgence. Parce que l'on imagine peut-être qu'un époux violent ne pourra pas trouver l'objet en question et le balancer purement et simplement à la poubelle ? Encore une mesurette complètement ridicule et tout est comme cela. J'entendais ce matin Nadine Morano suggérer qu'un bracelet électronique soit installé au poignet (ou à la cheville) d'un mari violent afin que le périmètre où se meut l'épouse puisse être protégé. Vous ne trouvez pas que l'on pousse le bouchon un peu loin là ? ... Des assistés, voilà ce que notre société fabrique en série. Plus personne ne se souvient de l'histoire de Judith et Holopherne ? Personne n'a vu un certain film japonais dont j'ai oublié le titre mais qui reste présent en toutes les mémoires ? Sans pour autant être dangereuse, pour qu'une femme soit en mesure de se défendre, encore faut-il qu'elle soit éduquée. Une fois de plus, le problème est faussé à la base c'est même ainsi que la vie en société s'organise, est concevable.

Eric Bergkraut

noreply@hautetfort.com (Simone Alexandre) — Tue, 24 Nov 2009 12:43:00 +0100

Ce réalisateur suisse né à Paris le 28 novembre 1957 a choisi la culture slave et la Russie en particulier pour abriter le thème de ses films. Un premier documentaire intitulé " Coca, la colombe de Tchétchénie " était centré sur un groupe d'activistes.

Les encouragements rencontrés à la suite de ce film l'incitèrent à réaliser " Lettre à Anna " portrait d'Anna Politovskaïa journaliste assassinée suite à ses investigations politiques.

LETTRE A ANNA de Eric Bergkraut

noreply@hautetfort.com (Simone Alexandre) — Tue, 24 Nov 2009 09:48:00 +0100

Co-production franco-suisse. avec Gary Kasparov, Anna Politkovskaïa et la participation de Catherine Deneuve.

Tout le monde se souvient de l'assassinat de Anna Politkovskaïa que l'on attribua d'emblée aux sbires de Poutine ... C'est peut-être conclure un peu vite en fonction de la complexité du conflit opposant russes et tchétchènes et en matière de politique il convient de toujours rechercher à qui le crime profite ...
Non que je ne l'en croit capable : tout chef d'état pour se maintenir au pouvoir est apte à commanditer de tels actes. Impossible d'affirmer le contraire puisque des siècles d' Histoire le prouvent !
Un interviewé précisait que les auteurs de l'action sont connus mais bien entendu la loi du silence recouvre les faits comme une chape de plomb.
Quand on se penche sur l'historique de la Tchétchénie (voir Wikipédia) on est vite débordé par l'enjeu géo-politique et il est évident qu' une femme aussi intelligente que cette journaliste ne pouvait ignorer comment tout cela finirait.
Il convient d'autant plus de saluer son courage et c'est hélas tout ce que nous pouvons faire. Il est évident qu'il y a des situations qui dépassent les hommes fussent-ils de bonne volonté. Seul le temps a raison de tout et de tous.

S.@